Vannforurensning har alltid vært en hodepine i vårt land, men selv om det er en hodepine, må vi gjøre det, og vi må finne en måte å løse det på. Derfor har overvåking av vannkvalitet blitt en viktig del av vannkildeforvaltningen. Hva er problemene med overvåking av vannkvalitet? Nå vil redaktøren av Qingteng ta deg med for å finne ut av det.
1. Bruksraten for informasjon om overvåking av vannkvalitet er lav
I lys av mangelen på oppmerksomhet til deteksjonsdatainformasjonen (spesielt de fysiske og kjemiske indikatorene med relativt stabile egenskaper) som vanligvis oppdages eller rundt det kritiske punktet for grenseverdien for kvalitetsstandarden, er det ikke noe ytterligere sporings- og analysesystem .
2. Deteksjonsindeksen og deteksjonsfrekvensen er relativt størknet
For de ukvalifiserte vannoppsamlingspunktene vil de aktuelle forpliktende virksomhetene gjentatte ganger ta prøver og inspisere vannforekomstene på nytt uten å iverksette noen mottiltak for å løse dem, og vannkvalitetsovervåkingssenteret har ingen forvaltningsmyndighet til å nekte testen. Den meningsløse daglige oppgaven med å teste er en enorm sløsing med menneskelige ressurser, arbeidskraft, materielle ressurser og økonomiske ressurser til vannkvalitetsovervåkingssenteret, noe som forverrer arbeidsansvaret til vannkvalitetsovervåkingssenteret og avløpsvannbehandlingen til laboratoriet.
3. Graden av automatisering av instrumentene og utstyret til det regionale overvåkingssenteret for vannkvalitet er lav
Arbeidseffektiviteten til de ansatte er høy, arbeidsincentivsystemet er stillestående, og utstrømningen av testtalenter og mangelen på testteknikere har alltid vært.
4. Omfattende evne vurderes ikke på forhånd
Når den daglige oppgaven med vannkvalitetsovervåking er utstedt, vurderes ikke den omfattende evnen til vannkvalitetsovervåkingssenteret på forhånd, inspeksjons- og testkontrakten er ikke signert uten tilstrekkelig kommunikasjon, og fristen for fullføring av testoppgaven er ensidig. formulert eller endret. Overvåkingssenteret for vannkvalitet er motvillige til å sikre bevisstheten om inspeksjons- og testarbeid, og ektheten, effektiviteten og nøyaktigheten til inspeksjons- og testdatainformasjonen er også vanskelig å garantere.
5. Kvalitetsvurderingsmekanismen for inspeksjon og testing må forbedres ytterligere
I evalueringen av arbeidet til relevante avdelinger er det totale antallet overvåkingsrapporter for vannkvalitet ensidig vektlagt, og sikkerheten til testnettstedet holdes ikke ansvarlig, og bryr seg kun om testrapporten er kvalifisert og ikke lønner seg. oppmerksomhet til den dynamiske endringstrenden av vannkvalitet.